제보
로그인
내년 6월 차기 광주광역시장을 뽑는 지지도 대결에서 더불어민주당 민형배 의원이 다른 후보들을 오차 범위 밖으로 따돌리고 독주를 이어가는 것으로 나타났습니다.
KBC 광주방송이 여론조사 전문기관 리서치뷰에 의뢰해 지난 27~28일 이틀간 광주광역시 거주 만 18세 이상 유권자 1,000명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 민형배 국회의원이 27.7%로 가장 높은 지지율을 보였습니다.
현역인 강기정 광주광역시장은 14.1%, 구청장 3선 도전 대신 체급을 키워 광주시장에 도전한 문인 북구청장은 10.5%, 지난 총선 경선에서 낙선 뒤 다시 정치 활동을 재개한 이병훈 민주당 호남발전특위 수석부위원장이 9.0%를 기록하며 치열한 다툼을 벌였습니다.
민형배 의원은 △여성(29.4%) △광산구(41.2%) △민주당 지지층(34.9%) 등에서 특히 높은 지지율을 보였고, 문인 북구청장은 △북구(18.9%), 이병훈 위원장은 △동구(18.1%) 등 자신의 정치적 연고지에서 상대적으로 선방했습니다.
안태욱 국민의힘 광주시당 위원장은 △18/20대에서 19.2%의 지지율을 기록하며 합산 7.4%의 지지율을 나타냈고, 서왕진 조국혁신당 원내대표는 4.3%의 지지율을 보였습니다.
정준호 민주당 국회의원은 3.7%, 진보당 대표 주자로 광주시장 출마가 예정된 이종욱 민주노총 광주본부장은 2.5%, 이형석 전 더불어민주당 국회의원은 1.7%를 기록했습니다.
기타 후보는 2.1%, 없음/모름으로 답한 부동층은 17.0%였습니다.
더불어민주당 소속 후보들을 대상으로 적합도를 조사한 결과에서는 민형배 의원이 31.7%로 강기정 광주시장 16.1%와 더 큰 격차를 보였습니다.
문인 북구청장은 10.9%, 이병훈 민주당 호남발전특위 수석부위원장 9.4%, 정준호 국회의원 4.3%, 이형석 전 국회의원 4.1%를 나타냈습니다.
강기정 광주시장의 전반적인 시정 운영에 대해서는 △잘함 29.5%(매우 잘함 8.9%, 잘함 20.7%) △잘못함 61.0%(잘못함 30.5%, 매우 잘못함 30.5%)로 부정 평가가 2배 넘게 높았습니다.
민주당 지지층에서도 △잘함 33.2%(매우 잘함 9.7%, 잘함 23.5%) △잘못함 56.6%(잘못함 32.5%, 매우 잘못함 24.1%)로, 부정 평가가 높게 나타났습니다.
특히 △18/20대(63.9%) △30대(65.3%) 등 청년층에서 부정 평가가 높았습니다.
광주광역시 정당지지도는 △더불어민주당(65.0%) △조국혁신당(10.3%) △국민의힘(7.8%) △개혁신당(4.1%) △진보당(2.6%) 순이었습니다.
민주당이 60%대 지지율로 전 계층에서 높은 지지율을 보였고 특히 △여성(70.7%) △60대(78.4%) △70대 이상(73.5%)에서 70%대의 높은 지지를 얻었습니다.
조국혁신당은 △50대(16.6%) △60대(11.4%) △70대 이상(10.3%)에서 두 자릿수 지지를 얻었고, 국민의힘은 △18/20대(18.8%) △30대(12.5%) 등 청년층에서 10%대 지지율로 비교적 선방했습니다.
지역 내 제 2당 지위의 지표가 되는 비례대표 광주시의원 정당투표에서는 △더불어민주당(55.4%) △조국혁신당(17.7%) △국민의힘(8.9%) △진보당(4.7%) △개혁신당(4.1%) 등으로 나타났습니다.
정당지지도 대비 광역비례 민주당 지지율은 9.6%p 하락했고 조국혁신당은 7.4%p, 국민의힘은 1.1%p, 진보당은 2.1%p 각각 높은 지지를 얻었습니다.
자세한 여론조사 내용은 KBC와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 통해 확인할 수 있습니다.
[조사개요]
- 조사대상 : 광주광역시 거주 만 18세 이상 유권자
- 표본수 : 1,000명 (통신사 제공 휴대전화 가상번호 100%)
- 보정방법 : 2025년 6월말 현재 행정안전부 주민등록인구비례 성ㆍ연령ㆍ지역별 가중치 부여(셀가중)
- 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p
- 조사방법 : 구조화된 질문지(Structured Questionnaire)를 이용한 ARS 자동응답 전화조사
- 응답률 : 6.3%
- 조사기간 : 2025년 10월 27일(월)~28일(화), <2일간>
- 조사주관 : KBC 광주방송
- 조사기관 : 리서치뷰
댓글
(0)